Jste zde

Redakce

Po celebraci suspenze

autor: 

Římskokatolický farář Hermann Muenzel byl suspendován trevírským biskupem Dr. Hermannem Josefem Spitalem. Spolu s evangelickou superintendantkou, starokatolickým knězem a husitskou biskupkou totiž večer 2. června 2000 celebroval na hamburském katolickém sjezdu (Katholikentag) Limskou liturgii. Ekumenickou bohoslužbu tehdy pořádala iniciativa Církev zdola (Kirche von unten).

Radost a naděje o mládeži

autor: 

II. letniční fórum iniciativy Starost a naděje se uskutečnilo ve Fryštáku 9. - 11. 6. 2000. Téma tohoto fóra znělo Mládež a církev.

Na setkání se hovořilo a diskutovalo o poslání církve ve vztahu k mládeži a o tom, co mládež (a zda vůbec něco) od církve očekává. Účastníci se shodli na tom, že možným základem je otevřenost vůči novému, co do světa přichází skrze mladé lidi, tolerance vůči světu, v němž žijí, a akceptování mladých jako rovno-cenných partnerů. Podobně by bylo vhodné se oprostit od apriorního před-sudku, že mládež je vůči církvi zaujatá. Současná mládež totiž stále intenzivněji hledá svůj spirituální rozměr, a do jisté míry očekává i od církve, že jí v tomto směru bude nápomocná. Zde se tedy otevírá církvi široký prostor k nabídce preevangelizace a různým formám pas-torace mládeže. Mládež byla, je a bude pro společnost i pro církev starostí, ale zároveň i velikou nadějí do budoucna.
Kontakt na iniciativu Starost a naděje: Marek Výborný, Barákova 716, 538 03 Heřmanův Městec, e-mail: vyborny@cmtfnw.upol.cz

Čtení na léto

autor: 

Časopis Souvislosti 1/43/2000. Průrazná červeň obálky, pohlcující jména autorů tištěná drobnou černí, by vás rozhodně neměla odradit. Z našeho hlediska nejzajímavější příspěvky: 1) Důkladná dokumentace ke sporům o pražskou katolickou teologickou fakultu. 2) Žalm 30 - pokusy o překlad a výklad; úctyhodná ukázka erudice Martina Prudkého z ETF UK. 3) Osobní zkušenost Klause Steigledera s pobytem v Opus Dei aneb katolicismus s jehovistickou tváří.

Z dopisu čtenářů

autor: 

Redakce si vyhrazuje právo dopisy čtenářů krátit a v případě nutnosti slohově a pravopisně upravit.

Tři poznámky ke květnovým Getsemanům

1) K výzkumu ISSP 1999 a SC&C

Dohoda o přejímání duchovních

autor: 

Německá biskupská konference uzavírá podle článku 14 svého statutu z 10.8.1998 dohodu s biskupem Starokatolické církve v Německu o následujících pravidlech při přejímání duchovních jedné z obou církví do služeb církve druhé.

Osobně odůvodněná a zodpovězená konverze některého církevního nositele úřadu může za jistých okolností zatěžovat mezicírkevní vztahy, je ji však třeba z respektu k rozhodování svědomí jednotlivého věřícího respektovat. Společná zodpovědnost chce přispět k tomu, aby problémy dotyčných osob, jejich obcí, jakož i církví jako celků byly podle možností zmírněny.

Kněz - figurka na šachovnici?

autor: 

Následující petice byla odeslána z římskokatolické farnosti v Hostivici (městys při západní hranici Prahy) kardinálu Vlkovi. Třebaže adresát nereagoval a přesun kněze byl od doby již formálně uskutečněn, takže jde o záležitost již vyřízenou, otiskujeme zde tento dopis proto, že podobný problém se může vyskytnout a vyskytuje na mnoha jiných místech. Samozřejmě nepopíráme personální pravomoci církevních představených, včetně možnosti mimořádných opatření vynucených naléhavými potřebami či problémy. Na druhou stranu však současná římskokatolická praxe zavání pohrdáním farníky, kteří postrádají jakoukoli možnost se o plánovaných změnách včas dozvědět a vyjádřit se k nim. Jestliže - jako v případě Hostivice - stávající kněz naplánuje různé aktivity, zaručí se za finanční půjčku k jejich realizaci, a poté farnost během krátké doby nečekaně opustí, vznikají zbytečné starosti nejen jemu, ale celé obci. A také by se římskokatolická církev měla rozhodnout, zda chce své kněze chápat jako figurky na šachovnici, jimiž lze libovolně tahat, anebo jako svéprávné a kvalifikované spolupracovníky na odpovědných místech, kteří by měli mít značnou možnost spolurozhodování o okolnostech výkonu své služby.

102 - leden 2000

autor: 

foto Ludvík Hradilek

Z dopisů čtenářů

autor: 

Blahopřání a dík Getsemanů „k číslu 100“. Za svého života jsem v církvi zažil období celkem šesti papežů tohoto století, ale vychován jsem byl v duchovní atmosféře těch dvou Piů... K orientaci svého stáří jsem se dostával postupně až pomocí některých osobností české Církve našeho století… Neuvědomil jsem si ani, že mezi ně patřil i benediktin Metod Klement, později dominikán Metoděj Habáň, výrazně až temperamentní Aťa Mandl , mnohé šokující Bonaventura Bouše, který ztratil státní i církevní „souhlas“, pak tichý Míla Máša a nakonec „krkonošský jezuita Honza Rybář.

Teologové připouštějí význam disentu

autor: 

Před dvěma roky, když Catholic Theological Society of America deseti ku jedné podpořila usnesení, které zpochybňovalo vatikánské stanovisko o svěcení žen, jesuitský teolog Avery Dulles veřejně prohlásil zda se CTSA může ještě nazývat katolickou. Ale letošní červnová konference na Miami, kterou CTSA pořádala a jejíž téma pojednávalo o správnosti disentu v církvi, se stala vítězstvím teologického dialogu a otevřenosti mezi Avery Dullesem a Richardem McCormickem. K významu dialogu přispělo i to, že se oba teologové shodli na tom, že disent oficiální církevní nauky je legitimní částí vývoje doktríny. Dulles zdůrazňoval obranu oficiálního učení církevní autority: disent by měl být vzácný a zdvořilý. McCormick zdůraznil význam disentu jako pomoci církvi k napravě chyb a rozvinutí nauky, zvláště jedná-li církev nezodpovědně a autoritářsky. Pro Dullese je veřejný disent hrozbou církevní věrohodnosti a jednoty. McCormick zastává názor, že jestliže se veřejný disent stává problémem, je to z velké části kvůli postojům a prohlášením Jana Pavla II. a Josepha Ratzingera, kteří omezují skutečný doktrinální vývoj církve svým přísným a represivním přístupem. Více než deset amerických teologů přispělo do debatay, včetně Lisy S. Cahhilove z Boston College a Mercy S. M. Farleyove z Yale University, součastné prezidentky CTSA. V současné převládající atmosféře strachu mezi teology, se většina zúčastněných dívala na tuto odvážnou veřejnou debatu věnovanou sporným otázkám církevního disentu jako na nadějné znamení a příslib pro budoucnost.

Stránky

Přihlásit se k odběru RSS - Redakce