Prázdninové číslo časopisu Mission de France .Lettre aux
communautés" je věnováno vztahu křesťana ke světu financí. S myšlenkami k tomuto
tématu chceme postupně seznámit své čtenáře. Dnes uveřejňujeme první část přednášky
člena francouzské komise Spravedlnost a mír G. Marca. V této první části
ukazuje, jak - na principu blízkém hazardní hře a zcela odtrženě od světa práce
- funguje současný svět financí. Ve druhé části se pokouší o křesťanské
stanovisko k tomuto stavu. V přednášce se odráží situace před letošními
prezidentskými volbami.
Mezinárodní měnový a finanční systém a my
(Úvod a první část)
Téma, které jste mi dnes uložili, by vyžadovalo
semestrální přednáškový kurs. Nejmenší dílo, které jsem konzultoval, abych
uvedl své vědomosti na současnou úroveň, má dvě stě hustě tištěných stran! Jak
vše redukovat na hodinovou přednášku? Je to tím riskantnější, že chápání
evoluce měnového a finančního systému za poslední dvě desetiletí je předmětem
kontroverze mezi odborníky. Během jednoho nedávného kolokvia nejvýznamnějších
specialistů zněla závěrečná zpráva: .Nacházíme se před dvěma velkými typy analýzy.
Podle jedněch jsou nedávné měnové krize zaviněny logikou mezinárodních finančních
trhů, které nepředvídaly, ale spíše vyprovokovaly pozdější politicko-
ekonomické změny. Podle jiných je to nedostatek logiky v chování určitých
činitelů, řídících se nápodobou, co je hlavní příčinou krize devizových trhů."
Logika a nelogičnost, jak by řekl kapitán Haddock, je to úplně totéž, jenomže
je to přesně naopak. Čím to vysvětlit? Je
to tím nesnadnější, že ve skutečnosti, je-li chování účastníků hry logické a
racionální z krátkodobého hlediska, se trh stal zcela nepředvídatelným, protože
je štědře zásobován pověstmi, často manipulovanými, více než reálnými fakty.
Přes to všechno si vás dovolím na hodinku zavést do džungle mezinárodních
financí. Nejprve uvedu na současný stav vaše znalosti popisem změn za poslední
čtvrtstoletí, pak vyložím, jak trh funguje, a nakonec se pokusím odpovědět na
otázku, zda je třeba tento systém zavrhnout.
Aktualizace znalostí: Změny od r. 1970
Většina z nás, když se mluví o penězích, si představí
mince a bankovky, šeky, jež lze nejbezpečněji uložit ve spořitelně nebo na
životní pojistce, nebo dluhy, které si člověk udělá při koupi automobilu, bytu
nebo elektrospotřebiče. Tím si vytvoří
vztah k organizacím zdánlivě neměnným - k bankám, k poště.
Jsme však na oběhu financí angažováni více, než tušíme.
Jsou to vydavatelé kreditních karet, jejichž užívání se rychle šíří a z nichž
některé jsou mezinárodní, jsou to cestovní šeky vydávané v zahraniční
měně. Pro rostoucí počet lidí je to umístění našich úspor formou investičních
společností, jejichž kursy zahrnují zahraniční valuty a jejichž výnosy zavisejí
mnoha způsoby na mezinárodní měnové a finanční konjunktuře. Pojišťovací společnosti,
které spravují naše životní pojistky a naše důchodové připojištění, jsou
největšími interventy na mezinárodních trzích.
Tyto nepostřehnutelné změny našich zvyků se přizpůsobují
gigantickým změnám trhu. Ještě je neznáme, a přitom již vstoupily do každodenních
informací: rozhlasové zprávy a noviny hlásí úroveň kóty jistého počtu cenných papírů
na burze, relativní kurzy deviz, spekulativní nákupy, a to vše lze stále najít
na obrazovce.
Byla odstraněna parita dolaru a zlata
Až do pozdních šedesátých let kontrolovaly peněžní úřady v každé
zemi peníze a úvěry. Bylo to relativně snadné, dokud byl mezinárodní obchod
ještě slabý a měny byly vázány pevným kurzem vzhledem k dolaru, a ten měl paritu
vzhledem k ceně zlata. Tento systém (Bretton Woods), který pouze prodělal
několik devalvací, trval od r. 1946 do r. 1971. 15. srpna tohoto roku vypověděl
prezident Nixon jednostranně dohodu z Bretton Woods. Parita dolaru a zlata
byla zrušena a směnné kurzy byly od nynějška pohyblivé, určované trhem a tedy
zákonem nabídky a poptávky. Za této situace se stalo pro vlády a jejich
centrální banky nesnadným uhlídat měnu a úvěry.
Finančníci postupně uvolňovali korzet lokální reglementace a Reaganova administrativa
totálně uvolnila měnu a úvěr. Ostatní země musely následovat. Tím se zrodil monetární a finanční systém,
který vidí na svá vlastní pravidla, ale nemá žádného dirigenta, který by si
vynutil jejich dodržování, když jeden aktér váží větším závažím než druhý.
Počítač a telefon
Tento systém by přesto nemohl mít takový význam, kdyby
jeho zrození nebylo doprovázeno neslýchaným rozvojem sdělovacích prostředků,
jejichž cena neustále klesá. Počítač plus telefon dovolují nemateriální přenos
miliard dolarů rychlostí světla jedním i druhým směrem několikrát denně, je-li toho
třeba. Potřebné informace procházejí bez přestání od jedné burzy ke druhé.
Je možné koupit depozitní certifikát v Singapuru v dolarech
a prodat jej do Londýna, stejně je možné koupit jeny v Tokiu a prodat je
do Bahrajnu, Londýna, New Yorku. Obchodní cyklus směny začíná v Tokiu, kde
funguje, když Londýn a New York spí, a postupně přebere štafetu Hongkong,
Singapur, Londýn, New York, Chicago a přes Pacifik opět Tokio. Zatímco burzy spí,
počítače bdí, rostoucí sofistikovanost jim umožňuje v určitých mezích intervenovat
samostatně. Vynechání počítače zčásti vysvětluje krach r. 1987 - počítače
automaticky vystupňovaly paniku.
Každodenní pohyb fondů se pohybuje v řádu 1000
miliard dolarů, což je ekvivalent roční tržní produkce Francie. Potřeby
financování obchodní výměny tvoří jen 2 - 3 % této sumy. Jak je vidět, existuje
obrovský rozdíl mezi potřebami hospodářství a tzv. finanční bublinou.
Sázka na budoucnost
Je také vidět, že mezinárodní finance vytvořily světovou
imateriální ekonomiku, která odnynějška tvoří náš horizont. Peníze se
odhmotnily - nepřenáší se už šeky mezi zeměmi, ale elektronické informace.
Peníze se staly druhem informace. Tím spíše, že oběh peněz závisí na
informacích, které mají operátoři o zdraví ekonomiky a jejích základních
ukazatelích v dané zemi. Informace, kterou někdo zná o několik vteřin
dříve než ostatní, může přinést kolosální zisky tomu, kdo ji má a využije jen o
trochu dříve než ostatní.
Tato schopnost obíhat bez přestání působí extrémní
těkavost prvků, na nichž systém funguje a násobí riziko: kótování cenných
papírů, směnné kursy a úroková sazba se den ze dne mění tak, jak tomu nikdy v minulosti
nebylo. Řízení tedy přechází od zkušeností získaných v minulosti, jak tomu
bylo v případě papežské banky, k předvídání, co se stane v budoucnosti. Protože však budoucnost není napsána předem,
vychází předvídání z dat, která jsou k dispozici, ale také z iracionálních
prvků, které podporují optimismus nebo nedůvěru: poznámky nějaké politické
osobnosti nebo finanční autority, nebo, jako nyní ve Francii, politická
nejistota. Ve chvíli, kdy toto píšu, jsem dostal Le Monde s titulkem:
.Balladurův pokles ve výzkumech veřejného mínění zatěžuje frank". Vysvětlení je
dvojí: Neví se, zda kandidát Chirac, který z tohoto poklesu těží, ještě
stále zamýšlí referendum o Maastrichtské smlouvě, a program tohoto kandidáta -
více výdajů a méně daní - předpokládá financování inflací, tedy to, čeho se
nejvíce obávají zahraniční investoři, kteří si přejí co možná nejvyšší úrokovou
sazbu. Takto dochází k tomu, že
pesimistické očekávání přivodí situaci, které se bojíme! Frank klesá, protože
se bojíme, že by jiná politika než současného předsedy vlády vedla k jeho
poklesu. Očekávání však obsahuje i zvýšené riziko omylu, protože neznamená
nutně totéž pro všechny operátory.
Vynalézání nových výnosů
Aby se zabezpečili proti takovým rizikům, spekulanti, jimž
se méně pejorativně říká arbitrážisté, vymýšlejí stále komplikovanější druhy
finančních výnosů, někdy na zahraniční jména nebo značky, jejichž správa není
snadná. Jsou dvojího druhu: Swap
dovoluje dvěma stranám vyměnit podmínky půjčky v určité měně za jiné
podmínky v jiné měně. Princip je jednoduchý:
Má-li společnost v daném období přebytek marek, ale
deficit ve francích, může umístit své marky na trh a současně si na toto období
půjčit franky. Může také najít jiný
podnik, který má přebytek přesně opačný. . . Druhý způsob spočívá v rozptýlení
rizik sjednáním zboží, které je možno koupit nebo prodat. Jde v podstatě o
termínovanou smlouvu a o opce. Termínová smlouva je závazek dodat nebo převzít
určitý artikl k přesnému datu za podmínek dohodnutých při uzavření
smlouvy. Opce jsou pouhým slibem (garance termínované smlouvy je 10 %, opce 2
%). Rozdělení smluv vytváří tak komplikované výnosy, že jim někdy nerozumí ani
ředitelé banky - tím se vysvětluje nedávný úpadek Barings Bank.
Expanze rozdělených výnosů stoupla z 5000 miliard
dolarů r. 1989 na 14 000 miliard dolarů r. 1994 a znepokojuje finanční
prostředí. Úpadek ctihodné Baringsovy banky, zaviněný přehnaným riskováním
jednoho makléře jejího zastoupení v Singapuru, ukazuje křehkost tohoto
trhu slibů. Zkoumá se význam těchto virtuálních peněz, protože neexistuje nic
než sliby.
Poslední komentáře